Téléchargez le Bulletin en français:

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

(Download in English below, Descárguelo español a continuación)

DU 14 AU 21 SEPTEMBRE 2021: Comparution, Gustavo Adolfo Oliva Blanco et Víctor Augusto Vásquez Echeverría

14 septembre – Des installations militaires ont été transformées en centres de détention clandestins et illégaux

Après presque quatre mois, la comparution de Gustavo Adolfo Oliva Blanco et Víctor Augusto Vásquez Echeverría a commencé. Depuis leur arrestation, ils ont été admis au centre médical militaire pour des problèmes de santé et parce qu’ils ont indiqué avoir des problèmes d’audition. Ils n’ont donc pas pu entendre ce qui se passait lors des audiences. Dans des rapports d’experts médicaux, il a été déterminé que leur santé est stable et qu’il n’y a aucun obstacle à ce qu’ils fassent face à la justice.

Avant de commencer, le représentant du ministère public (MP) et le tribunal à haut risque “B” ont testé les appareils auditifs qui ont été utilisés lors des audiences et ont déterminé qu’ils fonctionnaient parfaitement, pour une utilisation ultérieure par les inculpés Oliva Blanco et Vásquez Echeverría.

Les inculpés occupaient des postes stratégiques au sein des forces armées de l’État. Le lieutenant-colonel à la retraite Gustavo Adolfo Oliva Blanco a été chef du Département des enquêtes techniques (DIT) du 16 août 1982 au 1er février 1984, sous le gouvernement de facto du général Mejía Víctores. Le général à la retraite Víctor Augusto Vásquez Echeverría a été commandant de la zone militaire n° 302 à Chimaltenango, poste qu’il a occupé du 16 avril 1983 au 31 mai 1985.

Selon le MP, dans le cadre des fonctions décrites, Oliva Blanco a dissimulé le sort d’au moins 131 personnes et le lieu où elles se trouvaient, dont six ont été exhumées et identifiées dans des installations militaires. Il est également accusé de la mort de 15 personnes, dont les corps ont été retrouvés sur la voie publique avec des traces de torture, des raids illégaux, en plus du catalogage d’enfants et d’adolescents comme ennemis internes.

Toutes les personnes détenues illégalement ont été soumises à des méthodes de torture. Au moins 28 femmes ont subi des violences et des viols, dont quatre étaient enceintes et une était une fillette de neuf ans. Oliva Blanco est accusé de faire partie de la structure des centres de détention clandestins et illégaux, où des personnes ont été détenues et soumises à des méthodes de torture, de traitements cruels, de violence et de viol dans le cas des femmes en raison de leur sexe.

En outre, il est souligné la dotation en ressources, véhicules et armes affectés au DIT à utiliser dans des opérations contre des personnes considérées comme un ennemi interne dans le but de les neutraliser, de les contrôler et de les éliminer conformément à la doctrine militaire. Toutes ces opérations clandestines et détentions illégales faisaient partie d’un plan commun de mener des opérations contre des personnes considérées comme un ennemi interne, systématiquement consigné dans le document connu aujourd’hui sous le nom de Journal militaire.

Des personnes considérées comme un ennemi interne ont été illégalement détenues, soumises à la torture et utilisées comme sources d’informations qui ont servi à alimenter le système de renseignement clandestin et illégal en coordination avec le Haut Commandement présidentiel-Police nationale.

Les actions imputées à Oliva Blanco sont étayées par les moyens d’enquête présentés par le ministère public dans des registres de témoignages, des certificats officiels, des rapports d’experts, des manuels et des documents militaires qui le placent dans le système de renseignement.

Le MP a inculpé le crime de disparition forcée au détriment des victimes Jorge Alfonso Gregorio Velásquez Soto, Héctor Manuel de León Escobar et/ou Marvin Girón Ruano et/ou Daniel Augusto Salguero Guzmán, Alma Lucrecia Osorio Bobadilla et Jorge Hiram Muralles García.  Il a aussi inculpé les crimes contre l’humanité au détriment des victimes Alfonso Gregorio Velásquez Soto, Héctor Manuel de León Escobar et/ou Marvin Girón Ruano et/ou Daniel Augusto Salguero Guzmán, Alma Lucrecia, Dora Elizabeth et Lidice Palmira Osorio Bobadilla, Jorge Hiram Muralles García, María del Rosario Paz Galicia de Muralles, Hiram (enfant âgé de 4 ans) et Eden (enfant âgé de 2 ans) Muralles Paz, Damsel Cleotilde Muralles Juárez, María del Refugio García Juárez et Dolores Bautista Escobar.

En outre, le procureur du MP a indiqué que l’inculpé Vásquez Echeverría au moment des événements venait d’être promu au grade de colonel d’infanterie. A l’issue de l’obtention du Diplôme d’Etat-Major, il a pris le commandement de la Zone Militaire n°302 nouvellement créée, située à Chimaltenango. Cette région a été durement touchée par la stratégie de contre-insurrection, mettant même en œuvre la politique de la terre brûlée.

Le MP a expliqué qu’en 2003, plus de 200 squelettes humains ont été exhumés, dont six ont été identifiés comme des victimes enregistrées dans le Journal militaire. Les ossements sont ceux d’Amancio Samuel Villatoro, Sergio Saúl Linares Morales, Zoilo Canales Salazar, Juan de Dios Samayoa Velásquez, Hugo Adail Navarro Mérida et Moisés Saravia López.

L’inculpation a souligné que ces six personnes étaient enregistrées dans le document avec enregistrement * 29/03/84 = 300 *, précisant que cela se rapporte au jour de leur exécution extrajudiciaire. Ces six personnes ont été identifiées par ADN dans les années 2011 et 2012 par la Fondation d’anthropologie médico-légale du Guatemala (FAFG). En outre, le MP a inculpé Vásquez Echeverría des disparitions forcées des frères Juan Pablo et María Quirina Armira López, qui, selon le Journal militaire, ont été envoyés dans la zone militaire de Chimaltenango.

Le MP a également affirmé que dans son domaine fonctionnel, l’inculpé Vásquez Echeverría a contribué à institutionnaliser la disparition forcée, car ses actions étaient conformes à la doctrine et aux plans militaires en vigueur au moment où les installations militaires ont été transformées en centres de détention clandestins et illégaux pour la réalisation d’interrogatoires; en centres de violence, d’esclavage et de travail forcé où la violence sexuelle était pratiquée à l’égard des femmes en raison de leur condition de genre; et en cimetières clandestins pour cacher le sort et le lieu où se trouvent les personnes tuées par les forces armées de l’État.

L’avocat de Vásquez Echeverría a déclaré que son client ne comprenait pas l’inculpation du MP. Toutefois, le juge Gálvez a souligné qu’en raison d’antécédents de tromperie sur la situation de problèmes d’audition, il ne demanderait pas aux inculpés s’ils comprenaient, car ils répondraient que non. « Ce qu’ils veulent, c’est que je ne poursuive pas l’audience », a-t-il déclaré.

Tant au Guatemala comme dans toute l’Amérique latine, l’armée et sa défense ont utilisé divers mécanismes pour retarder, entraver et éviter de faire face à la justice, en feignant l’incapacité ou des problèmes de santé.

Après avoir entendu l’accusation, le juge a ajourné l’audience au jeudi 16 septembre à 9 heures.

Le 16 sept. – Éléments suffisants pour émettre un acte d’accusation contre les deux accusés

L’audience de l’affaire Journal militaire prévue à 9 heures du matin a débuté après plusieurs heures de retard dû à l’absence de l’inculpé, les autorités du Centre médical militaire n’ayant pas lu l’intégralité du document pour autoriser le transfert au tribunal. Après que le ministère public (MP) ait affirmé qu’il existe des preuves rationnelles suffisantes pour étayer l’accusation portée contre eux, il a demandé que les soldats à la retraite Gustavo Adolfo Oliva Blanco et Víctor Augusto Vásquez Echeverría soient liés à des poursuites pour disparition forcée et crimes contre l’humanité.

Après avoir entendu l’accusation du MP, lors de l’audience d’aujourd’hui, les avocats représentant le procureur des droits humains et les plaignants sont intervenus, soutenant la demande que les deux accusés soient liés au procès.

L’avocat du plaignant Grupo de Apoyo Mutuo (GAM) a rappelé que Rosario Godoy de Cuevas  a été assassinée, avec son fils d’un an et son frère, en raison de la recherche de son mari, Carlos Cuevas, inscrit au Journal militaire. Il a indiqué qu’à l’époque, les familles et le GAM ont mené des actions de recherche sans obtenir d’informations sur le sort des personnes disparues selon le modus operandi qui régissait les structures dont faisaient partie les inculpés aujourd’hui.

L’avocat représentant le plaignant Famdegua a souligné que la corruption que nous vivons aujourd’hui découle de la corruption qui existait dans ces structures clandestines illégales. Il a mentionné que les six restes osseux récupérés de l’ancienne base militaire de Comalapa ont été retrouvés dans la même fosse commune avec des blessures. L’avocat a ajouté que, peu importe que Vásquez Echeverría en ait eu connaissance ou non, ce qui s’était passé dans ces installations militaires ‘était sous sa responsabilité , et que la localisation de six personnes inscrites dans le journal militaire à cet endroit n’avait pas été obtenue suivant la volonté de l’accusé qui continue de cacher le sort des victimes.

L’avocat des membres de la famille plaignante Eliza Meza et Paulo Estrada a indiqué que les centres clandestins et illégaux tels que les installations du DIT dans la zone 10 de la capitale, dont Oliva Blanco était à la tête, étaient utilisés pour détenir, torturer et violer des personnes enregistrées dans le Journal militaire considérées comme un ennemi interne. Selon l’avocat, Vásquez Echeverría est directement impliqué en tant que commandant de la zone militaire de Chimaltenango, étant responsable des actions menées par tous ceux qui étaient sous sa supervision dans cette base militaire : « Nous sommes convaincus que dans ce cas-ci, il existe des preuves suffisantes lorsque les modalités de participation des inculpés ont été détaillées, nous demandons donc qu’un acte d’accusation leur soit délivré », a-t-il déclaré.

L’avocate de la plaignante Wendy S. Méndez a indiqué que 17% des attentats, selon le rapport de la Récupération de la mémoire historique (REMHI), étaient directement contre des enfants et des adolescents. « Malgré les recherches menées par les familles, l’Etat ne leur a jamais donné de réponses claires sur le sort et le lieu où se trouvent leurs proches », a-t-il déclaré.

L’avocate de la plaignante Alejandra Cabrera a souligné qu’Oliva Blanco et Vásquez Echeverría occupaient des fonctions publiques et que leurs fonctions les liant directement aux crimes commis contre des personnes considérées comme un ennemi interne ont été accréditées. « Les effets de la disparition forcée se font sentir au sein dans les familles, rompant le tissu et le deuil, sans la possibilité de savoir où se trouvent leurs proches, niée depuis des décennies par les personnes désignées et les gouvernements militaires de l’époque. Tel est le cas de la famille Bautista Escobar qui, en raison des attaques généralisées contre toute la famille, a été totalement décimée, six de ses membres ont disparu et le reste a été soumis à la torture, à la violence et au viol », a-t-elle déclaré.

L’avocate a expliqué que les deux inculpations incluent huit femmes victimes, dont une fille, qui ont été soumises à des traitements cruels, humiliants et dégradants, cachant le sort de leurs proches, soumises à la torture, à la violence et au viol. Elle a ajouté que les vies et les corps des femmes ont été utilisés comme un outil pour perpétrer la politique contre-subversive de l’État et a répété qu’il y avait suffisamment d’éléments pour émettre un acte d’accusation contre les deux inculpés.

Après avoir entendu les arguments, le juge Miguel Ángel Gálvez a reporté l’audience et a convoqué demain, vendredi à 9h00, pour entendre les arguments de la défense et des plaignants.

Le 17 sept. – Meza : « Acceptez les massacres, toutes les morts que vous portez »

Lors de l’audience d’aujourd’hui, le juge Miguel Ángel Gálvez a donné la parole aux membres de la famille des plaignants.

« Nous avons écouté attentivement le ministère public, les accusations et chacun des avocats qui nous représentent, les fils et filles d’hommes et de femmes détenus et disparus. Des hommes et des femmes courageux qui n’avaient pas besoin de récompenses pour travailler et se battre pour le peuple guatémaltèque. Ils avaient leurs idéaux et leurs fondements de lutte, et leur objectif ultime était de soutenir et d’accompagner le peuple guatémaltèque qui a souffert et continue de souffrir d’exclusion, de discrimination et de pauvreté », a déclaré Manuel M. Farfán, représentant de la plaignantes FAMDEGUA.

« Ne continuons pas à alimenter le mur de l’impunité et de l’entrave à la justice. Assez de peurs, il leur faut assumer des responsabilités de soldats. Nos mères l’ont dit dans les années quatre-vingt : si à un moment quelconque nos proches ont agi en dehors de la loi, ils avaient le droit d’être traduits devant un tribunal, d’être entendus et de pouvoir être condamnés par celui-ci, comme cela se passe avec vous. Mais ils ne l’ont pas fait, vous aviez un manteau d’impunité. »

« D’après ce que j’ai entendu du ministère public, je comprends ce système clandestin comme une grande chaîne, dans laquelle chaque maillon est un élément fondamental d’une structure criminelle. Chaque maillon remplissait une fonction qui permettait à l’ensemble du système de se maintenir. Cette grande chaîne a été nourrie par des personnes immergées dans les institutions de l’État, en particulier celles qui surveillaient la sécurité et étaient financées par les impôts des Guatémaltèques. À ce titre, le transport, la protection des centres de détention et de torture clandestins et illégaux, la torture, le viol, les exécutions extrajudiciaires et les disparitions étaient garantis parce que chaque maillon était à sa place », a déclaré la plaignante Alejandra Cabrera.

« Si un seul avait été absent, avait été brisé, ou avait dit NON, ou dénoncé l’horreur, ce circuit serait incomplet, mais à ce jour cette chaîne est toujours assemblée, l’impunité et la résistance à faire face à la justice la maintiennent solide, et peut-être l’un de ses maillons les plus forts serait le circuit clandestin de détention et de disparition forcée. Sans cela, la tâche de ce système clandestin et illégal ne se serait pas concrétisée. Une tâche qui comprenait la torture, la violence sexuelle, l’exécution, la disparition de filles et de garçons, qui incroyablement étaient considérés comme des ennemis internes. Garçons et filles », a-t-elle ajouté.

« D’aussi loin que je me souvienne, le mot DIT n’a pas été étranger à ma vie, puisque ce sont ma mère et mes grands-parents qui m’ont dit que les membres du DIT avaient participé à la détention illégale de mon père. À plusieurs reprises, ils sont allés le chercher à cet endroit sans obtenir aucune réponse quant à son sort. Maintenant, je me souviens du comportement des femmes qui ont commencé cette recherche: c’étaient des femmes courageuses, qui des années plus tard nous ont raconté comment à plusieurs reprises elles sont allées aux installations du DIT dans la zone 10 et qu’à cet endroit, ils ne leur ont jamais donné de réponses positives au sujet de nos proches”, a déclaré le plaignant Paulo Estrada dans un message écrit.

“Nous sommes guidés par l’amour, par cet amour pour nos proches, qui n’étaient pas un objet, ils étaient aimés de leurs familles et leurs amis étaient des gens qui contribuaient à la société, qui n’ont pas eu le droit d’être jugés. C’étaient des gens mus par un immense amour du prochain et la recherche d’une Guatemala meilleure afin que nous puissions tous avoir une vie digne », a déclaré Estrada.

La plaignante Eliza Meza a déclaré : « Cette année, ça va faire 38 ans que mon père a été kidnappé et ma tante aussi. La première fois que ma tante a été kidnappée, mon père n’était plus autorisé à retourner à l’endroit où nous l’attendions avec ma mère. Ils ont emmené ma tante, l’ont violée et torturée, l’ont libérée pour donner des informations et l’ont assassinée en 1985. Cela n’étant pas suffisant, les responsables de la structure de la fourgonnette blanche ont tué ma mère en 1988. Chaque fois que j’écoute “fourgonnette blanche” pendant les audiences, je me souviens ce matin-là quand ils ont emmené ma mère ».

« J’ai vu des compagnons, des grands-mères, des grands-pères, des mamans et des papas qui continuent à les attendre et à les chercher, aspirant à ce matin, ce jour, cette nuit où leur parent disparu frappe à la porte. Le fait de penser différemment, de s’organiser pour lutter, de vouloir une vie digne pour moi et mes amis, pour tout le Guatemala, pour les travailleurs, pour le prolétariat, n’est PAS un crime. Ce que vous avez fait EST un crime. Vous avez kidnappé, violé, déchiré les ongles et les mamelons de ma mère, elle était enceinte et l’avez forcée à avorter. Je me souviens de tout cela.  Ayez un peu de dignité et acceptez-le, acceptez les massacres, tous les morts que vous portez. Soyez dignes pendant au moins un instant de votre vie et dites-nous où sont-ils? Où est mon père? Où sont tous les gens qu’on attendait pour pouvoir au moins les enterrer? Le combat qu’ils ont mené était digne, ce que vous avez fait tous les deux ne l’est pas », a déclaré Meza.

Après avoir permis aux proches plaignants d’intervenir, le juge a reporté l’audience au mardi 21 septembre pour rendre une décision sur l’opportunité de lier les militaires à la retraite Gustavo Adolfo Blanco et Víctor Augusto Vásquez Echeverría à un procès.

Le 21 septembre – Le juge lie deux autres officiers militaires à la procédure dans l’affaire du journal militaire, Oliva Blanco et Vásquez Echeverría

Le juge Miguel Ángel Gálvez a commencé sa résolution en analysant le Code de procédure pénale et ses étapes, reconnaissant qu’à ce premier moment, après les soupçons et l’enquête du MP et après avoir présenté les preuves rationnelles, il a procédé à la justification de son opinion.

Au cours de l’exposé de ses motifs, le juge Miguel Ángel Gálvez s’est référé au contexte historique pour identifier qu’il y avait un conflit armé, dans lequel il y avait aussi des excès et des abus de la part des autorités de l’État. Concernant les pièces à conviction personnelles présentées et les perquisitions présentées au juge, Gálvez a souligné l’illégalité et l’inefficacité de l’État, qui garantissait à l’époque l’impunité des structures clandestines et illégales.

Selon le juge, les témoignages et autres moyens d’enquête présentés par le ministère public (MP) montrent le contrôle et la répression d’un État inopérant qui, au lieu de protéger la population, était l’auteur direct de graves violations des droits humains.

Parmi les témoignages présentés par le MP comme moyen d’enquête, le juge a souligné dans sa résolution ceux qui illustrent et démontrent l’utilisation de la fourgonnette blanche lors des raids, des détentions et des disparitions illégales. Il comprenait également une déclaration qui met en évidence et réitère le schéma du circuit clandestin de détention, d’exécution et d’infraction auquel ont été soumises les personnes inscrites au Journal militaire.

En référence aux six personnes inscrites au Journal militaire dont les ossements ont été exhumés dans l’ancienne base militaire de Chimaltenango, Gálvez a évoqué l’avis dans lequel il est attesté que la manière dont les six corps ont été retrouvés, dans le même charnier, la Fondation d’anthropologie médico-légale du Guatemala (FAFG) a déterminé qu’ils avaient été enterrés en même temps par les agresseurs. « Comment est-il possible que le responsable soit à Chimaltenango et ne sache pas que 220 personnes ont été tuées? Où allaient-elles être mises lorsqu’elles ont été emmenées ? Il était impossible qu’il ne sache pas ce qui se passait », a-t-il déclaré.

Selon l’interprétation du juge Gálvez, le meurtre perpétré dans le cadre de la disparition forcée brise l’infraction pénale. « Garder des gens dans une prison clandestine, les transférer à Chimaltenango et les tuer ne constitue pas une seule infraction pénale, il y en a deux », a-t-il déclaré.

Après avoir exposé ses motifs, le juge Gálvez a publié un acte d’accusation contre Víctor Augusto Vásquez Echeverría et a modifié les crimes imputés par le MP. Le juge a décidé de le lier pour crimes contre les devoirs de l’humanité en relation avec l’exécution extrajudiciaire des six personnes identifiées dans la base militaire de Comalapa. En ce qui concerne les frères Juan Pablo et María Quirina Armira López Armira, le juge a indiqué qu’au stade procédural correspondant (avant l’accusation), le MP aura la parole, ou lorsqu’il le demandera, pour procéder à la modification de l’acte d’accusation quant à eux, puisque selon Gálvez d’autres éléments du droit international sur les enfants auraient dû être inclus dans ladite accusation.

Par la suite, le juge Gálvez a émis un acte d’accusation contre Gustavo Adolfo Oliva Blanco, considérant qu’il existe des indications rationnelles sur sa participation à la disparition forcée de quatre personnes et à des crimes contre l’humanité contre 13 personnes.

Lors de l’enquête sur remise en liberté de Oliva Blanco et Vásquez Echeverría, le MP a souligné qu’il existe une menace latente que les personnes désormais liées au procès pourraient directement ou indirectement inciter à entraver l’enquête sur la vérité et l’accès à la justice.

Le représentant du Procureur des droits humains a adhéré à la demande présentée par le MP d’ordonner la détention provisoire des deux personnes impliquées dans le procès, en raison du danger de fuite et d’obstruction à la vérité.

L’avocate de la plaignante Wendy Méndez a rappelé qu’il existe des preuves d’obstruction et de retard à la justice de la part des personnes citées qui ont invoqué des problèmes d’audition comme excuse, et elle a adhéré à la demande d’ordonnance de détention provisoire pour les deux.

« Les personnes qui font l’objet d’une enquête et qui sont aujourd’hui liées au procès sont celles qui connaissent le sort et l’endroit où se trouvent les personnes disparues, en le cachant elles font déjà obstruction à la vérité », a déclaré l’avocate de la plaignante Alejandra Cabrera.

« Notre amour est plus grand que la mort elle-même et cela ne va pas nous arrêter. Nous vous demandons de garantir que pendant le procès des accusés, ils pourront bénéficier de conditions de santé garantissant la vie. Nos proches n’ont jamais eu ces conditions ou garanties, au contraire, ils ont été torturés et enterrés clandestinement. Nous demandons aux accusés : dites-nous où ils sont, afin que nous puissions aller les déterrer », a déclaré le plaignant Manuel Farfán.

« Après les événements horribles que les victimes du Journal militaire et nos familles ont vécus, nous avons subi plus de 30 ans d’obstruction à la vérité : même après les arrestations, ce procès a été retardé. Il y a 37 ans, les familles ont supplié, fouillé dans les morgues pour faire apparaître leurs proches, il y a eu des décennies d’attente, de recherche et de désir de les retrouver. Ils ont nié les crimes, la torture de femmes et de filles et la disparition de nos proches avec l’intention que nous ne les trouvions pas », a déclaré la plaignante Cabrera.

Gálvez a souligné qu’il y avait eu des mois de retard, d’obstruction et de tromperie de la part des accusés, et a confirmé qu’il y avait des soupçons d’obstruction à la vérité et à la justice, y compris par le centre médical militaire, où les accusés sont détenus. Par conséquent, et répondant à l’équilibre qui doit être maintenu entre l’intérêt de l’accusé et l’intérêt de la victime, le juge a décidé d’ordonner la détention provisoire pour les deux au Centre médical militaire, en maintenant le contrôle du système pénitentiaire et les examens médicaux nécessaires.

Le juge Miguel Ángel Gálvez a également décidé d’accorder au MP un délai de trois mois pour présenter les preuves nécessaires au procès et a convoqué le 12 janvier 2022 à 9h00 pour présenter les conclusions.

Le tribunal entend les contestations contre le juge Miguel Ángel Gálvez

Le 22 septembre, la deuxième cour d’appel à haut risque a entendu les contestations soulevées par les soldats inculpés pour demander que le juge à haut risque “B” Miguel Ángel Gálvez, qui a lié au procès 11 des personnes arrêtées, soit séparé de l’affaire.

Le lendemain, la Cour a décidé à l’unanimité de déclarer les récusations contre le juge non pertinentes, estimant qu’elles manquaient de fondement juridique et que le tort allégué était inexistant.

Download the Bulletin in English

Descargar el Bulletin en Español